Ядерная индустриализация Луны

 
Индустриализация Луны – процесс, который при копировании земных технологий растянется на столетия. Вместе с тем известны прогрессивные технологии, которые неприменимы в земных условиях, но могут быть успешно реализованы на Луне.
Александр Олегович Майборода, директор научно-исследовательской компании ООО «АВАНТА-Консалтинг», Ростов-на-Дону, Россия, mayboro@gmail.com
 
 


English

NEW SPACE ERA

Nuclear Industrialization of the Moon

Alexander O. MAYBORODA,
CEO, AVANTA-Consulting research company, Rostov-on-Don, Russia, mayboro@gmail.com

The author of the drawings – Alexander Mayboroda

ABSTRACT. The industrialization of the Moon is a process that, when copying earthly technologies, will stretch for centuries. At the same time, progressive technologies are known that are inapplicable in terrestrial conditions, but can be successfully implemented on the moon, which will lead to the rapid creation of an industry that produces inexpensive rocket fuel on a megaton scale. This is an industry based on new physical principles. The introduction of such technologies is hindered by a political factor – two international agreements on the prohibition of nuclear explosions. At the same time, the agreements contain legal incidents allowing the use of nuclear explosions outside the Earth, as well as possible technical innovations that take nuclear technologies with pulsed energy release out of the existing political restrictions.

Keywords: lunar metallurgy, lunar rocket fuel, "atomic needle", underground nuclear explosion, explosion chamber, nuclear-pulse spacecraft, X-ray laser, gas-phase nuclear jet engine, CTBT (Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty)
 

Это приведёт к быстрому созданию промышленности, производящей недорогое ракетное топливо в мегатонном масштабе, что означает промышленность на новых физических принципах. Внедрение таких технологий сдерживается политическим фактором – двумя международными соглашениями по запрещению ядерных взрывов. Вместе с тем в соглашениях есть юридические казусы, допускающие применение ядерных взрывов вне Земли, а также возможны технические новации, которые выводят ядерные технологии с импульсным выделением энергии из-под имеющихся политических ограничений.

Введение

Впереди эпоха индустриализации космоса. Космические энергостанции к концу XXI века способны стать основными поставщиками энергии для земных потребителей, опорой «зелёной» энергетики. Сокращение стоимости межпланетных перелётов и начало колонизации космоса повлечёт повышение спроса на ракетное топливо, полученное из внеземных ресурсов. Это означает развитие обрабатывающей и добывающей отраслей промышленности вне Земли, прежде всего на Луне. Масштабы задач задают масштабы добычи сырья и космических грузоперевозок порядка одного миллиона тонн в год. Понятно, что традиционными средствами быстро задачу не решить – необходимы решения с низкой капиталоёмкостью на единицу мощности.

До настоящего времени на Земле основная часть полезных ископаемых добывается при широком использовании взрывных работ. На разрушение горных пород расходуется около 20% выработанной энергии. Ежегодно разрушаются и измельчаются миллиарды тонн руды. Однако если на Земле есть дешёвые химические источники энергии для получения взрывчатых веществ (ВВ), прежде всего в виде готовых запасов углеводородов и атмосферного кислорода, то в космическом пространстве и на небесных телах создавать концентрированную энергию, пригодную для применения в промышленных целях, необходимо за счёт низко концентрированных потоков энергии, прежде всего солнечного излучения. За орбитой Марса ситуация становится ещё более сложной, что ставит проблему использования вместо солнечного света другого источника энергии – ядерной.

Изготовление ВВ вне Земли поэтому предполагает преобразование тепловой энергии в электрическую и химическую, что делает производство малоэффективным и значительно капиталоёмким по сравнению с земным. Также неэффективно, хотя относительно выгодно, производство ракетного топлива из внеземных ресурсов. Поэтому вопрос о космической индустрии – это вопрос прежде всего о высококонцентрированных и потому дешёвых источниках энергии вне Земли. Поскольку крупномасштабная разработка внеземных полезных ископаемых требует взрывных работ, становится актуальной проблема замены взрывных устройств на основе химических ВВ ядерными взрывными устройствами (ЯВУ) и аналогичными импульсными источниками энергии. Теоретики индустриализации космоса давно признали, что реакции деления и синтеза атомных ядер – самый эффективный энергоисточник для крупномасштабной и весьма экономичной добычи руд и других ресурсов на Луне и вообще где бы то ни было в Солнечной системе.

Краффт А. Эрике, пионер практической и теоретической космонавтики, автор фундаментальной работы по индустриализации Луны, исследовал вопросы формирования энергетического сектора лунной индустрии. Он констатировал следующее.

Процессы плавления и газификации лунных пород – энергетически напряжённые методы. С точки зрения охраны окружающей среды на Луне нет сложных проблем, а решающее значение приобретают доступность, изобилие и экономичность источников энергии. Заманчиво использовать солнечную энергию. Однако это низкоконцентрированный источник энергии. Для «запуска» процесса индустриализации Луны, доказывает Эрике, потребуется иной энергоисточник.

Таким новым энергоисточником, притом как будто специально приспособленным к специфике лунной окружающей среды, могут стать ядерные заряды. Перед другими (ныне известными и доступными) источниками энергии ядерные заряды имеют одно бесспорное преимущество: у них наибольшая концентрация энергии на единицу массы; поэтому их транспортировка с Земли на Луну потребует наименьших затрат по сравнению со всеми другими типами энергоисточников.

Эрике резонно замечает, что, если производить взрывы термоядерных или ядерных зарядов на достаточной глубине, в толщине лунных пород, поверхностная природная среда Луны нимало не пострадает.

Подлунный взрыв освободит большое количество кислорода: ведь его содержание в лунных породах доходит до 40%. Если удалять кислород из взрывной каверны достаточно быстро, в окружающих каверну природных лунных породах будут образовываться богатые металлические руды. В условиях Земли такая технология не сможет найти применения из-за опасности нанесения ущерба природе. Луна же как будто специально создана для развития на ней взрывной технологии. В отличие от земной, лунная природа малочувствительна к «загрязняющему» воздействию индустрии. Безжизненная, безводная, безатмосферная Луна, не менее четырёх миллиардов лет подверженная воздействию солнечной радиации и галактического излучения, не будет столь болезненно реагировать на промышленные отходы, которые на Земле уже в наши дни становятся настоящим бичом для всей природы, подытоживает Эрике.

Таким образом, благодаря принципиально новому технологическому фактору энергетический сектор лунной индустрии тесно смыкается с её сырьевым сектором.

Ядерные взрывные технологии – мощный ускоритель индустриализации Луны

По предварительной оценке Краффта Эрике, заряд мощностью в одну килотонну раздробит около 330 000 т лунной породы и образует каверну объёмом в несколько десятков тысяч кубических метров. Предположительно около 10% породы полностью испарится. Кремний и металлы быстро сконденсируются, но так как они будут находиться в весьма чистой кислородной среде, они начнут интенсивно окисляться. Эрике предполагает, что если с учётом всех потерь только 30% испарившейся породы придётся на кислород, мы получим следующие цифры: заряд с общей массой менее 100 кг может «произвести» до 10 000 т кислорода.

Чтобы предотвратить интенсивное реокисление металлов и кремния, кислород нужно удалить из взрывной каверны так быстро, как это только возможно. С этой целью можно использовать пробуренный заранее канал, идущий с поверхности Луны до размещённой на нужной глубине начальной полости, в которую закладывается ядерный заряд. Между начальной полостью и нижним концом канала оставляется перемычка точно расчётной толщины. При взрыве эта перемычка мгновенно разрушается, и горячий кислород по каналу устремится вверх. Над верхним устьем канала должны быть заранее сооружены приёмно-очистные сооружения и ёмкости для хранения кислорода. Принципиальная схема процесса показана на рис. 1 (этапы 1, 2, 3 и 4).

Рис. 1. Взрывная технология извлечения кислорода из лунных пород

Рис. 1. Взрывная технология извлечения кислорода из лунных пород

Проверка этих предварительных расчётов показывает, что Эрике значительно преувеличил количество кислорода, «производимого» маломощным ЯВУ. Для получения указанного им количества кислорода потребуются заряды мощностью в десятки килотонн. Тем не менее ядерная взрывная технология даже при использовании намного больших по мощности зарядов выгодна. Она на порядки ускорит и удешевит индустриализацию Луны.

Рассмотрим производство кислорода по технологии Краффта Эрике в соответствии с известными данными по подземным ядерным взрывам. В работе [2, с. 286] приводятся усреднённые данные по раздробленной и расплавленной породе: масса породы в зоне раздробленного материала составляла 120 тыс. т на каждую килотонну мощности, а масса первоначально расплавленной скальной породы, которая при последующем охлаждении превратилась в стекловидную массу, составляла 500±150 т на каждую килотонну мощности взрыва. На испарение скальных пород ушло около 30% общей энергии ядерного взрыва. При этом длительное время почти вся выделившаяся при взрыве энергия сохраняется в объёме, имеющим радиус несколько больший, чем первоначальный радиус полости. Таким образом, масса расплавленной (не испарившейся) породы в среднем в 240 раз меньше массы раздробленной породы, что существенно отличается от оценки, данной Краффтом Эрике.

Для получения кислорода выгодно использовать ЯВУ средней и большой мощности, лучше порядка 1 Мт. Это уменьшает радиоактивное заражение продуктов термического разложения и сокращает удельные затраты ввиду более полного использования ядерных материалов.

При взрыве такой мощности на большой глубине в базальте радиус зоны испарения составляет 20 м, объём которой – около 33 550 м3. При плотности базальта 2,7 т/м3 масса испарившегося вещества – 90 600 т. Содержание кислорода в породе около 40%, что даёт 36 000 т О2 при термическом разложении оксидов кремния и металлов.

Далее идёт зона плавления базальта с радиусом 30-50 м. Объём зоны – 113 000-524 000 м3. Масса – 305 000-1 415 000 т. Если это район Луны, где грунт содержит 13,2% железа в составе окислов FeO и Fe2O3, что даёт около 4% кислорода в грунте, то из расплава при распаде окислов может выделиться от 12 200 до 56 600 т О2.

За зоной плавления идёт горячая твердофазная зона смятия и дробления. В ней также может происходить выделение кислорода при разложении FeO. Оксид железа FeO при низких температурах термодинамически неустойчив. При температуре ниже 560 °C разлагается. Скорость реакции наибольшая при 480 °C. При температуре ниже 300 °C разложение останавливается. Теплоёмкость базальта около 0,84 кДж/(кг∙К). Поэтому при расходе 30% энергии взрыва мощностью 1 Мт (4,184∙109 МДж) на нагревание базальта (от –40 °С до 560 °С, что даёт 500 МДж на 1 т базальта), по мере расширения очага тепла вокруг каверны, масса нагретой породы составит около 2 500 000 т (8 300 000 т ∙ 30%). При этих условиях разложение FeO может дать минимум 2% массы О2, что составит 50 000 т дополнительно к массе кислорода из зон испарения и плавления. Итоговое выделение: от 98 000 т до 143 000 т на 1 Мт. В среднем – 120 000 т О2.

Таким образом, при годовом расходе ЯВУ суммарной мощностью 8 Мт объём производства кислорода лунной промышленностью достигнет 1 млн т. Масштабы производства могут достаточно просто наращиваться по мере роста спроса на ракетное топливо для заправки космических кораблей вне Земли. В частности, крупным потребителем лунного кислорода станут компании, реализующие планы колонизации Марса и других небесных тел.

Технология Краффта Эрике может быть модернизирована. На рис. 1 (этапы 5 и 6) показана схема оптимизации процесса. Вертикальное расположение зарядов с одновременным или последовательным подрывом ЯВУ, желательно различной мощности, приведёт к моментальному обрушению сводов каверн и досрочному формированию столба обрушения, тогда как обычно на это уходит относительно длительное время, что приводит к потере кислорода в результате окисления металлов. В результате попадания во взрывные полости со смесью испарённых металлов с горячим кислородом более холодных масс раздробленной скальной породы и расширения газов температура внутри образовавшейся шахты быстро понизится. Это предотвратит реокисление кремния и металлов. Кислород и расплав на дне шахты также будут разделён обрушившейся породой.

При отсутствии трещин, выходящих на поверхность, шахта может использоваться для длительного хранения кислорода, расходуемого по мере роста покупательского спроса.

Необходимо заметить, что максимальной устойчивостью к наведённой радиоактивности обладают всего несколько элементов: водород, гелий, бериллий, углерод, кислород, свинец. В этом отношении кислород из ядерной полости-хранилища (после очистки от радиоактивной пыли в циклонах) не представляет такой опасности, как, например, азот воздуха, очень чувствительный к наведённой радиации.

Ядерный космический транспорт с взрывными и газофазными двигателями

Масштабы транспортных перевозок в эпоху индустриализации космоса (начиная от 1 млн т в год) заставляют искать другие, более эффективные, чем ракеты, средства транспортировки грузов. Краффт Эрике рекомендовал некоторые новаторские схемы, в том числе на основе ядерной энергии. Он отмечает, что для запуска транспортных кораблей с поверхности Луны в принципе можно использовать и технику ядерного взрыва. Горячий кислород, образующийся при подлунном взрыве, может непосредственно использоваться для разгона транспортных космических кораблей, заранее размещённых в ускорительных трубах и направленных таким образом, чтобы после вылета из ствола, подобного «пушечному ускорителю», космический аппарат вышел на нужную переходную траекторию – полёта к Земле, планетам или перехода на селеноцентрическую орбиту.

Предложенную Краффтом Эрике систему можно условно назвать ядерно-пушечным ускорителем. Таким образом, ядерные взрывные процессы кроме их прямого технологического и строительного применения используются также и для достижения транспортных целей, что может существенно повысить их экономическую эффективность.

Ядерно-взрывной ускоритель может применяться вне процессов добычи сырья и в связи с этим может быть модернизирован: взрывная камера – многократного применения, кислород заменён водой или водородом, что приведёт к повышению скорости вылета кораблей-снарядов до 20-25 км/с.

Такой ядерно-артиллерийский ускоритель космических аппаратов выбрасывает продукты деления и остатки непрореагировавших урана или плутония в космическое пространство со скоростью, значительно превышающей лунную первую космическую, что устраняет проблему радиоактивного загрязнения. Однако для маломощных ЯВУ, используемых в ускорителе, характерен низкий процент использования дорогого делящегося материала – большая его часть не участвует в цепной реакции и рассеивается при взрыве. Современный уровень развития техники позволяет создать ядерные взрывные ускорители с устройствами перехвата и аккумуляции газов, несущих частицы урана, плутония или других делящихся материалов в целях их повторного использования. Вместе с тем политические ограничения на использование ЯВУ в космическом транспорте обесценивают такие конструкторские разработки.

С учётом политического фактора предлагается – в духе проектов Краффта Эрике – аналогичная система, в которой разгон аппарата в укорительной трубе осуществляется не газовым потоком, исходящим из взрывной камеры, но установленным на аппарате газофазным ядерным реактивным двигателем (ГФЯРД) открытого цикла. Трудноразрешимая проблема применения ГФЯРД – это вынос непрореагировавшего ядерного горючего вместе с рабочим телом, что сильно снижает энергетические характеристики ракеты. Такие двигатели предельно просты, в отличие от ГФРД замкнутого цикла, но не применяются по причинам экономическим, а не техническим – НИОКР по тепловыделяющим элементам ГФЯРД близкой схемы проводились в СССР [ 3, 4 ].

Сущность предложения в том, что разгон ракет газофазным двигателем производится только в герметичном трубопроводе (с быстродействующим шлюзовым выходом), и ядерное горючее, выносимое рабочим телом, остаётся в трубопроводе, а не рассеивается в космическом пространстве. Извлечение ядерного топлива из трубопровода возможно различными несложными способами. После очистки собранное топливо может использоваться повторно. Таким образом, зона лунного пространства создаёт условия для реализации двигателя, способного запускать ракеты со скоростью более 25 км/с. Линейные размеры трубы такого накопителя ракетного выхлопа составят около 400 км, если его ускорение будет на уровне твердотопливных ракет, таких как «Спринт» или «Рейнботе». Для вывода грузов с Луны со второй космической скоростью длина трубопровода составит около 3 км.

Принципиальные схемы ядерного взрывного ускорителя Краффта Эрике и инновационной системы запуска ракет с ГФЯРД открытого цикла показаны на рис. 2.

Рис. 2. Способ изоляции выхлопа газофазного реактора открытой схемы

Рис. 2. Способ изоляции выхлопа газофазного реактора открытой схемы

Заключение рентгеновского лазера во взрывную камеру

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) 1996 года запрещает производить любые ядерные взрывы в любом месте, находящемся под юрисдикцией или контролем участника договора [ 5, с. 2 ]. Базовое понятие договора – «ядерный взрыв». Содержание этого понятия основано на классическом толковании ядерного взрыва как неуправляемого процесса высвобождения большого количества энергии за малый промежуток времени в результате ядерных цепных реакций деления либо термоядерных реакций синтеза (термоядерный взрыв). Это означает, что управляемое высвобождение большого количества энергии за малый промежуток времени выводится за пределы действия договора.

Есть основания считать герметично изолированные взрывы регулируемой мощности (меньше 0,001 кт) во взрывных камерах, то есть вне природной среды, без рассеивания делящихся материалов и продуктов цепной реакции, управляемым процессом, и потому – взрывами условными, выпадающими за рамки ограничений ДВЗЯИ. Это демонстрируется следующими примерами.

Микротермоядерные взрывы зарядов во взрывных камерах, в рамках опытов по овладению энергией ядерного синтеза, принципиально не отличаются от более мощных ядерных взрывов. Тем более что в некоторых таких опытах допускается применение и реакций деления ядер для запуска реакций синтеза. Де-факто государства-организаторы таких НИОКР отказываются выполнять условия ДВЗЯИ, хотя формально они применимы к таким опытам.

Опыты по отработке элементов ГФЯРД не попадают под действие ДВЗЯИ, так как двигатель работает непрерывно. Однако если ГФЯРД перевести в импульсный режим, когда урановая плазма выделяет большое количество энергии за малый промежуток времени, его испытания становятся аналогичны ядерным взрывам искусственно пониженной мощности во взрывных камерах. Это основание для признания изолированных камерных взрывов малой мощности взрывами условными, то есть не попадающими под действие ДВЗЯИ. Соответственно, без нарушений ДВЗЯИ индустриализация Луны может быть основана на камерных ядерных взрывах, которые генерируют рентгеновское лазерное излучение и инфракрасные сфокусированные потоки в целях запуска космических аппаратов и достижения скорости порядка 20-30 км/с и выше. Принципиальные схемы создания реактивной тяги импульсами излучений из взрывных камер на Луне показаны на рис. 3.

Рис. 3. Запуск грузовых кораблей сфокусированным излучением ЯВУ

Рис. 3. Запуск грузовых кораблей сфокусированным излучением ЯВУ

Специфической особенностью взрывов является рассеивание в окружающей среде продуктов ядерного деления и непрореагировавшего ядерного материала. Этот процесс отсутствует при эксплуатации взрывных камер, а многократное повторное использование непрореагировавшего ядерного топлива переводит ядерные взрывные камеры в категорию пульсирующих газофазных реакторов, эксплуатация которых не ограничивается ДВЗЯИ. В импульсных реакторах такого типа нормальный расход ядерного топлива будет в размере одной миллионной доли процента от критической массы урана на один импульс, что недопустимо в ядерном оружии.

Следует заметить, что предшествующий Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года [ 6 ] не запрещает проводить подлунные ядерные взрывы и аналогичные камуфлетные взрывы на других небесных телах:  «Всё, что не запрещено, то разрешено». Это следует из классического толкования смысла термина «космическое пространство» [ 7 ].

ДВЗЯИ несовершенен. О неполноте концепции ядерного разоружения было заявлено на конференции 2002 года в Комо (Италия) по проблемам безъядерного мира. Назрело иное понимание – мир без ядерного оружия, но с запасом ядерных устройств под международным контролем [ 8, c. 60 ].

«Атомная игла» – кислород и металлы без взрывной технологии

Согласно ДВЗЯИ, каждое государство-участник имеет право выйти из настоящего Договора, если оно решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу его высшие интересы. Выход осуществляется в течение шести месяцев после уведомления других государств-участников. Если при этом сохранить участие в Договоре о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой (который не ограничивает ядерные взрывы в недрах Луны), возможна ускоренная масштабная индустриализация Луны путём создания искусственных месторождений кислорода, железа и других металлов с кремнием. Это не представит опасности для процесса ядерного разоружения на Земле. В подлунном и космическом пространстве будет создана основа для замещения земной экологически вредной промышленности более мощной и высокорентабельной внеземной инопланетной индустрией.

Вместе с тем не обязательно выходить из ДВЗЯИ ради обретения благ ядерной индустриализации Луны. Существуют ядерные технологии невзрывного типа, которые также с высокими показателями производительности способны трансформировать лунные породы в кислород, металлы и кремний.

Существует группа высокотемпературных ядерных реакторов с большим потенциалом развития в аспекте дальнейшего повышения температуры. Применяемые в них солевые и металлические теплоносители позволяют достигать температуры выше температуры плавления и разложения базальта. Известен проект «атомной иглы» – миниатюрного реактора диаметром всего 60 см. Реактор должен быть заключён в теплоизолирующий футляр из окиси бериллия с тяжёлым вольфрамовым наконечником. Принцип действия «атомной иглы» следующий: высокие температуры, создаваемые в реакторе (свыше 1100 °C), приведут к плавлению скальных пород, на которые помещается реактор вольфрамовым наконечником, и, соответственно, к погружению реактора вглубь Земли. На глубине примерно 32 км вольфрамовое остриё должно отделиться, а лёгкий реактор вплывает к поверхности, поднимая с собой пробы вещества из глубин планеты.

Аналогичное устройство целесообразно применить на Луне для термического разложения базальтовых пород на компоненты – кислород, железо, прочие металлы и кремний. На первом этапе индустриализации широкомасштабное производство кислорода важнее получения металлов. Тем не менее такой побочный продукт, как железо, пойдёт в отвалы только временно, на один-два десятка лет, когда понизится наведённая радиоактивность. Железо, в отличие от алюминия в составе базальта, относительно слабо восприимчиво к наведённой радиации. Уровень наведённой радиоактивности железа за 11 лет спадает в 16 раз, через 22 года – в 256 раз. Стали, полученные из такого выдержанного в отвалах железа, можно применять в непосещаемых сооружениях, арматуре и автоматических агрегатах. А в реакторах, оснащённых радиационной защитой, нагревающих лунные породы теплообменником с металлическим теплоносителем, получаемые металлы и кремний не будут подвергаться наведённой радиации. Такие материалы нет необходимости выдерживать длительное время. В теплообменниках могут использоваться апробированный теплоноситель Bi-Sn-Pb-Cd с температурой плавления около 70 °С и температурой кипения 1700 °С и олово с соответствующими температурами – 232 °С и 2620 °С.

Принципиальные схемы применения высокотемпературных реакторов для переработки лунного сырья показаны на рис. 4.

Рис. 4. Варианты применения «атомной иглы» для добычи ресурсов

Выводы

Промышленность на новых физических принципах для промышленно слабых стран и аутсайдеров космической гонки может стать тем самым револьвером Кольта, который, по известной поговорке, уравнял людей, сотворённых природой физически неравными. Простота и дешевизна индустриализации Луны на основе нуклеизации промышленности, при условии равного доступа к Луне, обеспечит выравнивание уровня развития если не на Земле, то в космосе. Разумеется, успехи наций в индустриализации Луны будут содействовать их развитию на Земле и выравниваю экономических потенциалов.

Применение на Луне ядерных взрывных технологий, в случае доработки ДВЗЯИ, целесообразно осуществлять международным консорциумом, который оказывает услуги отдельным государствам и частным компаниям без передачи им ядерных технологий.

В период решения правовых вопросов индустриализация Луны будет проводиться на основе высокотемпературных ядерных реакторов.

Автор рисунков – Александр Майборода
Графика рисунков: Дмитрий Анисимов – рис. 1 и 2; Студия «Планета Людей» – рис. 3 и 4

Литература

1. Краффт А. Эрике. Будущее космической индустрии: пер с англ. М.: Машиностроение, 1979. 200 с.

2. Действие ядерного оружия: перевод с англ. М.: Воениздат, 1963. 683 с.

3. Борисов А. Отечественные ядерные двигатели. Работы по ядерным энергодвигательным установкам, проведённые в рамках программы пилотируемого полёта на Марс // Новости космонавтики. 2001. № 4. С. 66-68.

4.  Лиознов Г. Газофазные ядерные двигатели для космических аппаратов // Двигатель. 1999. № 5. С. 41-43.

5. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) [Электронный ресурс] // Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. URL: https://www.ctbto.org/fileadmin/user_upload/legal/treaty_text_Russian.pdf (Дата обращения: 20.11.2021).

6. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/adernoe-nerasprostranenie/-/asset_publisher/JrcRGi5UdnBO/content/id/609152 (Дата обращения: 20.11.2021).

7. Квасников А. Ю. Космическое пространство [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия. Электронная версия. URL: https://bigenc.ru/military_science/text/2101578 (Дата обращения: 20.11.2021).

8. Певницкий Б. В. Цена космической катастрофы // Воздушно-космическая сфера. 2019. № 4. С. 56-63.

References

1. Krafft A. Erike. Budushchee kosmicheskoy industrii: Moscow, Mashinostroenie, 1979. 200 p.

2. Deystvie yadernogo oruzhiya. Moscow, Voenizdat, 1963. 683 p.

3. Borisov A. Otechestvennye yadernye dvigateli. Raboty po yadernym energodvigatel'nym ustanovkam, provedennye v ramkakh programmy pilotiruemogo poleta na Mars. Novosti kosmonavtiki, 2001, no. 4, pp. 66-68.

4. Lioznov G. Gazofaznye yadernye dvigateli dlya kosmicheskikh apparatov. Dvigatel', 1999, no. 5, pp. 41-43.

5. Dogovor o vseob"emlyushchem zapreshchenii yadernykh ispytaniy (DVZYaI). Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Available at: https://www.ctbto.org/fileadmin/user_upload/legal/treaty_text_Russian.pdf (Retrieval date: 20.11.2021).

6. Dogovor o zapreshchenii ispytaniy yadernogo oruzhiya v atmosfere, kosmicheskom prostranstve i pod vodoy. Ministerstvo inostrannykh del Rossiyskoy Federatsii. Available at: https://www.mid.ru/adernoe-nerasprostranenie/-/asset_publisher/JrcRGi5UdnBO/content/id/609152 (Retrieval date: 20.11.2021).

7. Kvasnikov A. Yu. Kosmicheskoe prostranstvo. Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya. Elektronnaya versiya. Available at: https://bigenc.ru/military_science/text/2101578 (Retrieval date: 20.11.2021).

8. Pevnitskiy B. V. Tsena kosmicheskoy katastrofy. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2019, no. 4, pp. 56-63.

© Майборода А. О., 2021

История статьи:

Поступила в редакцию: 14.11.2021

Принята к публикации: 05.12. 2021

Модератор: Гесс Л. А.

Конфликт интересов: отсутствует

Для цитирования: Майборода А. О. Ядерная индустриализация Луны // Воздушно-космическая сфера. 2021. № 4. С. 68-77.

ранее опубликовано

все статьи и новости