Ракеты-носители сверхлегкого класса: ниша на рынке пусковых услуг и перспективные проекты

 
В статье анализируются перспективы коммерческого использования ракет-носителей сверхлегкого класса на формирующемся рынке запусков малоразмерных космических аппаратов. Рассматриваются наиболее перспективные проекты сверхлегких носителей и технологии, позволяющие улучшить их технико-экономические показатели.
Валерий Юрьевич Клюшников, доктор технических наук, старший научный сотрудник, главный научный сотрудник АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», Роскосмос, Москва, Россия, wklj59@yandex.ru
 
 

Введение

Существующие классификации ракет-носителей (РН) по энергетическим возможностям достаточно условны, и вплоть до последнего времени такой класс, как сверхлегкая РН, или микроРН, в нормативных документах и в специальной литературе отсутствовал. Сейчас к сверхлегким (микроРН) одни авторы относят ракеты, способные вывести на низкую околоземную орбиту (НОО) полезную нагрузку массой до 500 кг , другие – до 300 кг и даже до 100 кг .

В соответствии с приведенной выше классификацией формально сверхлегкие РН были созданы еще в начале космической эры (табл. 1)

Таблица 1. Основные характеристики первых РН сверхлегкого класса [3, 4]

 

 РН

 

Характеристики

Vanguard

«Лямбда-4S»

Разработчик

Glenn L. Martin Company (США)

Nissan (Япония)

Количество ступеней

3:

1 ст.: керосин + жидкий О2,

2 ст.: азотная кислота + несимметричный диметилгидразин (НДМГ);

3 ст.: смесевое твердое ракетное топливо (СТРТ)

5: все - СТРТ

Стартовая масса

10 050 кг

9400 кг

Длина

23 м

16,5 м

Диаметр

1,14 м

0,74 м

Год первого пуска

1957

1966

Количество пусков

11 (3 успешных)

5 (1 успешный)

Космодром (место) запуска

Канаверал (LC-18)

Утиноура

Масса полезного груза, выводимого на НОО

22,5 кг

26 кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: До запуска японской сверхлегкой ракеты-носителя SS-520-5, созданной на базе метеорологической ракеты, РН «Лямбда-4S» была самой легкой в истории из всех космических РН, достигших орбиты.

Однако малая масса сверхлегких РН на заре космонавтики была обусловлена техническими и технологическими ограничениями и примитивностью запускаемых космических аппаратов (КА). В дальнейшем развитие производства малоразмерных спутников (малых космических аппаратов) длительное время не сопровождалось снижением грузоподъемности и размеров РН. Сейчас же снижение массы и габаритов КА и РН – целенаправленная техническая политика, ориентированная, в конечном счете, на снижение стоимости и повышение доступности космических услуг для массового потребителя.

В настоящее время принятых в эксплуатацию носителей сверхлегкого класса не существует. Наиболее близким к ним по требуемым характеристикам является воздушно-космический комплекс легкого класса на базе крылатой ракеты Pegasus XL (табл. 2). Но он очень дорог (удельная стоимость выведения 1 кг полезного груза на низкую околоземную орбиту достигает 90 тыс. долл.) и переразмерен для выведения микро- и наноспутников (масса полезного груза – 443 кг).

Таблица 2. Основные характеристики РН Pegasus-XL [3, 13]

Разработчик - Orbital Sciences Corporation

Количество ступеней – 3 (все - СТРТ, в варианте Pegasus HAPS дополнена блоком маневрирования, работающим на гидразине)

Стартовая масса - 23 130 кг

Длина – 17,6 м

Диаметр – 1,27 м

Год первого пуска – 1990

Количество пусков – 46 (3 неудачных, 2частично неудачных)

Способ запуска – с самолетов-носителей B-52 (принадлежит NASA) или L-1011 «Трайстар» (принадлежит корпорации Orbital)

Масса полезного груза, выводимого на НОО- 443 кг

Стоимость запуска (на 2016 год) — 40 млн долл.

Стоимость выведения на НОО 1 кг полезного груза – до 90 тыс долл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существуют общие закономерности изменения технико-экономических показателей РН по мере уменьшения начальной стартовой массы и массы полезного груза, выводимого на орбиту: стоимость пуска уменьшается, а удельная цена выведения на орбиту 1 кг полезного груза увеличивается (рис. 1). Последняя закономерность связана с ухудшением энергомассового совершенства легких РН. Естественно, такое ухудшение разработчики современных сверхлегких РН стремятся компенсировать использованием современных технологий.

Рис. 1. Удельные экономические показатели сверхлегких РН

Цель данной статьи заключается в выявлении и анализе перспективных технологий - проектно-конструкторских решений, определяющих облик перспективных сверхлегких РН, которые позволили бы максимально улучшить прежде всего удельные экономические показатели РН сверхлегкого класса.

1. Место сверхлегких ракет-носителей на рынке пусковых услуг

Согласно , стоимость полета в космос за последние полвека существенно не изменилась, что привело к некоторому замедлению темпов развития рынка космических услуг и в целом не оправдало ожиданий от результатов исследования и освоения космоса, характерных для начала космической эры.

Несмотря на то, что в настоящее время реализуется множество программ создания сверхлегких ракет-носителей, получающих как государственное, так и частное финансирование, отсутствует устойчивая бизнес-модель для рынка сверхлегких РН

Дальнейшее развитие космической техники связано с радикальным снижением стоимости космических услуг, повышением их доступности и расширением номенклатуры. Эта цель может быть достигнута с помощью микроминиатюризации элементной базы, бортовой аппаратуры и изделий ракетно-космической техники в целом, развертывания многоспутниковых группировок малоразмерных космических аппаратов (МКА) инфокоммуникационного назначения. Количество МКА уже в ближайшие 5-10 лет достигнет нескольких сотен и, возможно, тысяч. Наиболее высоких темпов роста ожидают от запусков космических аппаратов массой до 50 кг, относящихся по принятой классификации к нано- и микроКА (рис. 2).

Рис. 2. Статистика запусков и прогноз рынка нано / микроспутников (1-50 кг) по состоянию на 2018 год

Необходимо также принимать во внимание планы развертывания многоспутниковых группировок, прежде всего низкоорбитальных космических систем широкополосной связи, которые в ближайшие 10 лет могут насчитывать более 16 000 малых космических аппаратов класса мини, массой до 300-400 кг (рис. 3). Причем требуемые диапазоны высот и наклонений орбит – существенно шире используемых в настоящее время для запусков тяжелых КА.

Рис. 3. Прогноз количества спутников в многоспутниковых группировках

Если для развертывания многоспутниковых орбитальных группировок могут быть использованы существующие ракеты-носители легкого и среднего классов, то для наращивания и поддержания будут необходимы сверхлегкие РН, рассчитанные на выведение на низкую околоземную орбиту полезной нагрузки массой от единиц килограммов до 200-300 килограммов. К таким носителям будут предъявляться требования минимальной стоимости и высокой оперативности пуска, простоты подготовки к пуску и надежности, широкого диапазона высот и наклонений целевых орбит.

Радикальное снижение стоимости космических услуг, повышение их доступности и расширение номенклатуры может быть достигнуто с помощью микроминиатюризации элементной базы, бортовой аппаратуры и изделий ракетно-космической техники в целом, развертывания многоспутниковых группировок малоразмерных космических аппаратов

Так уже сейчас для восполнения состава системы глобальной широкополосной связи OneWeb планируется использовать сверхлегкую РН Launcher One (Virgin Galactic, США), а компания Planet (США) планирует осуществить замену отказавших спутников типа Flock (кубсат формфактора 3U) системы дистанционного зондирования Земли при помощи сверхлегкой РН Electron (Rocket Labs, США) и т.д.

Таким образом, место сверхлегких РН на рынке пусковых услуг определяется:

1. Возможностью более частых запусков, не привязанных к пускам тяжелых РН.

2. Широким спектром требований к высотам и наклонениям целевых орбит малоразмерных космических аппаратов, которые невозможно удовлетворить при попутном выведении.

3. Перспективами использования сверхлегких РН для решения задачи восполнения многоспутниковых группировок.

Однако, несмотря на то, что в настоящее время реализуется множество программ создания сверхлегких РН, получающих как государственное, так и частное финансирование, отсутствует устойчивая бизнес-модель для рынка сверхлегких РН, и это может помешать его развитию. Среди потенциальных препятствий на пути успеха рынка запусков малых КА при помощи сверхлегких РН называют технологические проблемы, чрезмерно оптимистичные прогнозы спроса и возможность альтернативных решений, таких как доставка нескольких небольших спутников на более тяжелых ракетах-носителях с использованием специализированных пусковых устройств (диспенсеров) . Существует и обратное влияние практических успехов в развитии сверхлегких РН на динамику рынка малых КА: не исключено, что существенное улучшение удельных экономических показателей сверхлегких РН (снижение стоимости выведения на орбиту 1 кг полезного груза) стимулирует развитие рынка малых КА и орбитальных группировок на их основе.

2. Перспективные проекты сверхлегких носителей: поиск оптимального облика

Несмотря на ряд описанных выше сложностей, в настоящее время в мире создается несколько десятков сверхлегких РН, рассчитанных на выведение на низкую околоземную орбиту грузов до 300 кг (табл. 3). Летные испытания многих из них намечены на 2019-2020 годы.

Перспективные проекты сверхлегких РН отличает разнообразие реализуемых технологических решений, включая способ запуска, тип двигательной установки и топлива, технологии изготовления основных элементов и др.

В отличие от России, в западных странах (а в последнее время и в Китае) многие технологические решения при создании сверхлегких РН могут быть достаточно быстро и эффективно проверены экспериментально. Это достигается системой стартапов - сравнительно небольшим финансированием частных фирм - по их собственной инициативе или в результате победы в конкурсе, объявленном, например, агентством DARPA или NASA (США). Конечно, в этих случаях могут иметь место различные коллизии, но цель, на наш взгляд, достигается: предлагаются и проверяются на практике самые нетрадиционные технологические решения.

Таблица 3. Основные характеристики некоторых перспективных сверхмалых ракет-носителей [11, 12, 13]

Название РН

Оператор, страна

Число ступеней

Топливо

Стартовая масса, т

Масса полезного груза, кг

Стоимость пуска,

млн долл.

Стоимость выведения на орбиту 1 кг,

тыс. долл.

Год

первого запуска

Примечание

SS-520-4 /

SS-520-5

JAXA / Canon

Япония

3

СТРТ

2,6

4

3,6

900,0

2017

2018

Проект заморожен

Super Strypi

ORS Office,

США

3

СТРТ

28,3

250

(ССО)

12,0

48,0

2015

Проект закрыт

Alpha 1.0

Firefly Space Systems, США / Украина

2

ж. О2 + керосин

54,0

1000

(НОО)

10,0-15,0

< 20,0

2019

3D-печать

Electron

Rocket Lab,

США

2

ж. О2 + керосин

10,5

250

(НОО)

 

4,9

49,0

2017

3D-печать

Arion 2

 

PLD Space,

Испания

3

ж. О2 + керосин

7,0

150

(НОО)

4,8-5,5

32,0-36,6

2020

Повторное использование ракетных блоков до 10 раз

Vector-R

(Vector Rapid)

Vector Space,

США

2/3

1, 2 ст. - ж. О2 + пропилен,

3 ст. - ЭРД

5,0

60

(НОО)

2,0-3,0

33,3-50,0

2019

3D-печать форсунок ЖРД. В 2017 г. – суборбитальные испытательные пуски

Vector-H

(Vector Heavy)

Vector Space,

США

2/3

1, 2 ст. - ж. О2 + пропилен,

3 ст. - СТРТ

11,9

290

(НОО)

3,5-4,5

33,3-50,0

2019

3D-печать форсунок ЖРД

Haas 2C

ARCA Space Corporation, США

2

ж. О2 + керосин

16,0

400

1,0

2,5

2019

Суборбитальная ракета – прототип 1-й ступени Haas 2CА

Haas 2CА

ARCA Space Corporation, США

1

70% Н2О2 + керосин

16,0

100

1,0

10,0

2019

Линейный клиновоздушный ЖРД

Neptune N1

(минимальная конфигурация)

Interorbital Systems Corporation (IOS), США

3

Скипидар + азотная кислота

2,449

6,4

0,25

39,0

2019

Модульный носитель

ALASA

(Airborne Launch Assist Space Access)

Phantom Works Advanced Space Exploration, США

2+

Самолет

Монотопливо NA-7 (закись азота + ацетилен)

?

45

(НОО)

1

22,2

2020

1 ступень – самолет-истребитель F-15E.

Проект закрыт

RASCAL

(Responsive Access Small Cargo Affordable Launch)

Space Launch, США

2+

Самолет

1 ст. – ЖРД

2 ст. – гибридный РД

 

7,3

75

(НОО)

0,75

10,0

-

1 ступень – специальный авиационный носитель. Пуск на высоте 58 000-60 000 м.

Проект закрыт

Cab-3A

CubeCab,

США

2+

Само-лет

 

13,0

5,0

(НОО)

0,25

50,0

2020

Печать на 3D-принтере.

Пуск с F-104

3D-печать, COTS- технологии

LauncherOne

Virgin Orbit, США

2+

Само-лет

ж. О2 + керосин

25,0

500,0

(НОО)

12,0

24,0

 

1 ступень - Boeing 747-400

Bloostar

Zero2Infinity,

Испания

3+

Страто-стат

ж. О2 + метан

4,93

75,0

4,0

53,3

2019

Пуск с Н=30-100 км со стратостата

Phantom Express (XS-P, XS-1)

The Boeing Company, США

2

ж. О2  + ж. Н2

 

108,86

1360,0-2270,0

(НОО)

5,0

3,7-2,2

2020

Вертикальный старт, горизонтальная посадка, одноразовая 2-я ступень

Black Arrow 2

Horizon Space Technologies,

Британия

2

ж. О2 + СПГ

-

500,0

(НОО)

6,12

12,2

2020

3D-печать и композитные конструкции

Intrepid 1

Rocket Crafters, Inc.,

США

2

Гибридный ракетный двигатель

(H2O2 + твердое горючее)

24,0

376,0

(НОО)

5,4

14,4

2020

Гибридный ракетный двигатель D-DART (патент RCI) с возможностью повторного запуска.

3D-печать твердотопливных зарядов

OS-M1

(Chongqing Liangjiang Star)

OneSpace,

Китай

4

СТРТ

20,0

205,0

(НОО)

> 2,0

 < 10,0

2019

В 2018 г. – 2 суборбитальных испытательных пуска.

В 2019 г. – неудачный запуск КА Lingque-1B.

New Line 1

Link Space Aerospace Technology Group,

Китай

2

ж. О2 + керосин

33,0

200,0

(ССО)

2,5 - 4,5

12,5 - 22,5

2021

Спасаемая 1-я ступень с ракетно-динамической посадкой

Hyperbola-1

iSpace,

Китай

3

1, 2 ст. – СТРТ

3 ст. - ЖРД

31,0

300,0

(НОО)

-

-

2019

В апреле 2018 г. – суборбитальный отработочный пуск 2-й ступени

Zhuque-1

(ZQ-1)

Landspace,

Китай

3

СТРТ

27,0

300,0

(НОО)

-

-

2018

Неудачный запуск КА телевещания

SMILE

(Small Innovative Launcher for Europe)

Консорциум SMILE из 14 европейских компаний и институтов

3

1 ст. - ж. О2 + керосин;

2, 3 ст. - H2O2 + твердое горючее

20,8

70,0

(НОО)

< 3,5

< 50,0

-

Шестигранный керамический ЖРД типа Aerospike на 1-й ст.

На 2 и 3 ст. – гибридный РД

 

2.1.Модификации геофизических ракет

На первый взгляд, очевидным решением задачи создания сверхлегких РН является модернизация геофизических ракет с целью повышения их энергетических возможностей, с тем чтобы использовать в качестве носителей. Речь идет о японской высотной двухступенчатой твердотопливной исследовательской ракете SS-520 и американской геофизической трехступенчатой твердотопливной ракете Strypi, специально разработанной для ядерных испытаний (рис. 4). Их модификации