«Томагавки»
бьют по Сирии.
Полезные уроки
Анализ
нанесенного
массированного
ракетного удара
и его результатов
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
22
Текст: Александр ЛУЗАН,
доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ,
генерал-лейтенант в отставке, бывший председатель Госкомиссии
по испытаниям ЗРС С-300ВМ – предшественницы С-300В4, экс-
заместитель командующего (начальника) войск ПВО Сухопутных войск
по вооружению – главный инженер войск ПВО Сухопутных войск
7 апреля 2017 года ВМС США
из акватории Средиземного
моря нанесли массированный
ракетный удар (МРУ)
по сирийской авиабазе
«Шайрат». По данным
Пентагона, удар был нанесен
59 крылатыми ракетами
морского базирования
(КРМБ) «Томагавк» с бортов
двух эсминцев, специально
подошедших к берегам Сирии.
Результаты этого удара могут
послужить уроком, полезным
и для нас.
США
нанесли ракетный удар превентивно,
без санкций Совбеза ООН, в ответ на яко-
бы применение сирийскими ВВС химического
оружия при бомбовом ударе, который был нане-
сен за несколько дней до этого по позициям за-
прещенного в России ИГ в районе Идлиб.
Этому акту агрессии со стороны США уже даны
соответствующие оценки, в том числе президен-
том РФ. Но здесь хотелось бы провести не полити-
ческий, а военный и военно-технический ана-
лиз этого ракетного удара, попытаться извлечь
из него некоторые уроки, возможно, полезные
и для нас.
Попытку разобраться в военных аспектах ракет-
ного удара уже предпринял еженедельник «Воен-
но-промышленный курьер» (№ 14 (678), 2017 г.),
но, на мой взгляд, рассмотрены далеко не все
проблемы. По возможности, переведем анализ
в практическую плоскость.
Особенности и уроки
нанесенного удара
В первую очередь необходимо отметить, что
удар был нанесен именно крылатыми ракетами
(КР). Выбор КР как основного носителя боевого
потенциала США практически был сделан еще
в 1991 году в ходе проведения операции «Буря
в пустыне» против Ирака. С тех пор сменилось
пять президентов США, но значимость, формы
и способы боевого применения КР фактически
не изменялись, а лишь совершенствовались.
Более того, кажущиеся успехи, достигнутые
США и другими странами НАТО в ходе агрессии
противЮгославии, в том числе результативность
масштабного применения крылатых ракет, по-
служили основанием для разработки и развития
в США концепции «быстрого глобального удара».
Суть концепции сводится к нарушению суще-
ствующего баланса стратегических ядерных сил
сдерживания (СЯС), в первую очередь между США
и РФ, еще до начала агрессии или в самом ее на-
чале путем уничтожения большей части СЯС вы-
сокоточными средствами поражения в обычном
(безъядерном) оснащении.
Основным средством поражения как в концеп-
ции «быстрого глобального удара», так и в пре-
вентивных ударах, подобных сирийскому, ста-
ли именно крылатые ракеты. Носителями таких
ракет могут быть как военно-морские надводные
или подводные средства, так и пилотируемая
авиация. Не исключено также применение КР
и с наземных пусковых установок. Таким об-
разом, в понимании США крылатые ракеты
большого радиуса действия с боевыми частями
в обычном снаряжении продолжают оставаться
основным носителем боевого потенциала и пре-
23
Воздушно-космическая сфера №2(91) июнь 2017
